Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.442 (14760)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.442 (14760) Siguiente Información oficial sobre 'VI.442' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 75
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Wukong C.F  (2763Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 305 33.933.9: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º L Candeán C.F.  (5010Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 28.728.7: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 34.734.7: formidable (alto)
3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 4747: magnífico (alto) 2727: bueno (alto)
3º V Falucho f.c.  (4725Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 28.128.1: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 53.753.7: sobrenatural (bajo) 33.533.5: formidable (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 6060: titánico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
4º V Zaraguayos F.C  (3641Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 240 26.326.3: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Halbacete  (4926Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 223 26.326.3: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Zaragoza Crew  (5331Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 247 25.825.8: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 31.231.2: excelente (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
7º L Las Canteras C.F.  (5712Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 249 25.725.7: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 34.634.6: formidable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo)
8º L GORRIS TEAM  (7296Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 170 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 9.19.1: pobre (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
249.5 26.526.5: bueno (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
32.432.4: excelente (muy alto) 37.537.5: destacado (bajo) 30.530.5: excelente (alto) 26.626.6: bueno (alto) 32.032.0: excelente (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 764º 762º 842º 735º 341º
667º 689º 801º 323º 361º 349º
España, Medias 1105º 1103º 1183º 1076º 675º
1007º 1028º 1143º 654º 681º 683º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.