Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.436 (14754)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.436 (14754) Siguiente Información oficial sobre 'VI.436' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 49/1024

Temporada 15
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L damon's brotherhood  (803Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 169 19.319.3: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
2º V FC Garfield United  (1000Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 164 18.018.0: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
3º V JMH F.C.  (850Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 164 17.517.5: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 16.316.3: débil (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo)
4º V Inter Sex FINAL EVOLUTION  (93Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 161 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
5º L Cipitrollos  (5224Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 144 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 12.112.1: pobre (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
6º L Amants Bandits  (3819Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 151 16.216.2: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto)
7º V f.c.at.prat  (5424Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 137 14.014.0: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 13.713.7: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto)
8º L Vega dreamteam  (4941Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 134 14.014.0: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 13.313.3: débil (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 153.0 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 14.014.0: débil (bajo)
21.021.0: aceptable (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 14.914.9: débil (alto) 15.015.0: débil (alto) 11.611.6: pobre (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 15)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 57º 49º 40º 136º 898º
155º 161º 113º 827º 754º 873º
España, Medias 398º 390º 373º 406º 1513º
423º 437º 366º 1723º 1195º 1888º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.