Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.433 (14751)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.433 (14751) Siguiente Información oficial sobre 'VI.433' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 118/1024

Temporada 31
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º RCD. Pedro  (521Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 214 25.825.8: bueno (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto)
14.914.9: débil (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 12.612.6: débil (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
2º F.C. Picota  (1393Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 217 24.524.5: bueno (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
22.422.4: aceptable (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
3º Antideportivo Blacos  (1601Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 221 24.324.3: aceptable (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
26.126.1: bueno (bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
4º POLLINOS F.C.  (2557Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 215 23.423.4: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
24.624.6: bueno (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
5º ALLOZA C.F.  (3532Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 207 22.622.6: aceptable (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
26.926.9: bueno (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
6º White Rhino Team  (3710Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 238 22.522.5: aceptable (alto) 12.812.8: débil (muy bajo) 49.949.9: clase mundial (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
45.145.1: magnífico (muy bajo) 55.655.6: sobrenatural (muy alto) 46.946.9: magnífico (alto) 12.912.9: débil (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 15.715.7: débil (muy alto)
7º esportin cf  (3848Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 200 22.422.4: aceptable (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
24.324.3: aceptable (muy alto) 35.335.3: formidable (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 9.99.9: pobre (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 10.110.1: pobre (bajo)
8º los tigres de Bejanque  (6468Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 195 20.220.2: insuficiente (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 14.214.2: débil (bajo)
30.130.1: excelente (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 1010: pobre (bajo) 14.914.9: débil (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 213.3 23.223.2: aceptable (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
26.826.8: bueno (alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 152º 118º 162º 263º 304º
337º 216º 315º 627º 130º 392º
España, Medias 455º 417º 429º 566º 617º
652º 492º 626º 1227º 371º 774º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.