Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.423 (14741)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.423 (14741) Siguiente Información oficial sobre 'VI.423' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 102/1024

Temporada 29
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C. Sklinley  (722Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 28.128.1: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 23.423.4: aceptable (alto)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º L Notthingham Prisas  (4128Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 26.626.6: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 14.614.6: débil (alto)
3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
3º V Fumetas  (539Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 26.226.2: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º V MushoBetis  (2239Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 26.226.2: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
5º V F.C. ALBERES  (715Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 24.024.0: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo)
6º L miltonfc  (6624Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 23.723.7: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto)
7º L Atlético Uzumaki  (5138Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 201 21.621.6: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
8º V Linces de Almería  (2840Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 185 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
221.3 24.624.6: bueno (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
28.028.0: bueno (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 29)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 112º 102º 159º 348º 127º
231º 478º 322º 39º 306º 317º
España, Medias 412º 406º 454º 697º 401º
507º 884º 635º 166º 631º 667º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.