Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.408 (14726)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.408 (14726) Siguiente Información oficial sobre 'VI.408' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 646/1024

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Real Medinense F.C  (414Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 225 25.725.7: bueno (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
24.924.9: bueno (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2º Osetas C.F.  (2516Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 211 22.922.9: aceptable (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
29.229.2: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 30.730.7: excelente (alto) 12.112.1: pobre (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 12.112.1: pobre (muy alto)
3º BILBO  (3202Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 198 22.322.3: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
22.622.6: aceptable (alto) 29.829.8: excelente (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 14.914.9: débil (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 12.112.1: pobre (muy alto)
4º Talavera C.F.  (3799Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 203 21.921.9: aceptable (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
24.324.3: aceptable (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 10.710.7: pobre (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto)
5º UNION VETERINARIA  (4540Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 193 21.321.3: aceptable (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
23.923.9: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
6º fardapaquet  (6430Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 167 19.319.3: insuficiente (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 14.214.2: débil (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 13.213.2: débil (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
7º Jackass Amateur Movement  (7314Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 146 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 8.28.2: horrible (muy alto)
16.116.1: débil (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 6.96.9: horrible (alto) 10.110.1: pobre (bajo) 6.96.9: horrible (alto)
8º Real Cañada C.F.  (7595Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 133 13.613.6: débil (bajo) 9.29.2: pobre (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto)
20.120.1: insuficiente (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 12.612.6: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 184.5 20.520.5: aceptable (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
21.721.7: aceptable (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 13.713.7: débil (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 635º 646º 688º 535º 500º
543º 507º 576º 950º 254º 305º
España, Medias 988º 994º 1069º 914º 857º
924º 888º 978º 1880º 560º 595º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.