Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.400 (14718)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.400 (14718) Siguiente Información oficial sobre 'VI.400' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 15/1024

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L PASALACABRA  (1079Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 26.226.2: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L Los rockeros van al infierno  (591Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 26.026.0: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
3º L Dinamo Mollet  (487Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 25.925.9: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
4º V atletic lunatic  (1073Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 25.025.0: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto)
5º L Pallaresos FC  (3482Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 23.923.9: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V A.D.C Buenavista  (1279Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 22.922.9: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º V THC Prebostes  (4395Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 192 19.019.0: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Juniors F.C.  (3336Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 163 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 205.9 23.323.3: aceptable (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
22.922.9: aceptable (alto) 27.427.4: bueno (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 44º 15º 11º 352º 202º
396º 372º 320º 183º 150º 580º
España, Medias 334º 294º 234º 665º 497º
714º 705º 601º 412º 423º 1044º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.