Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.387 (14705)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.387 (14705) Siguiente Información oficial sobre 'VI.387' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 612/1024

Temporada 62
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Mendas C. F.  (863Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 338 36.136.1: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 47.747.7: magnífico (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo)
4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo)
2º L Cultural80  (2683Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 31.031.0: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto)
2727: bueno (alto) 5151: clase mundial (alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º V Toho C.F.  (1851Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 31.031.0: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
2626: bueno (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º V FC Berrocalejo  (1196Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 261 29.829.8: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º L Canelo C.F.  (3541Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 262 29.429.4: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
2727: bueno (alto) 4646: magnífico (bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V Johupa FC  (4256Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 25.425.4: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
7º V LumTeam FC  (7628Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 139 14.314.3: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 9.89.8: pobre (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto)
8º L Justice League FC  (8043Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 44 4.84.8: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.45.4: horrible (muy bajo) 5.45.4: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
227.4 25.225.2: bueno (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
24.924.9: bueno (muy bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 774º 612º 173º 874º 812º
991º 577º 936º 969º 526º 887º
España, Medias 1115º 953º 513º 1217º 1153º
1339º 918º 1281º 1316º 866º 1230º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.