Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.378 (14696)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.378 (14696) Siguiente Información oficial sobre 'VI.378' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 13/1024

Temporada 21
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º The Wörms  (115Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 217 25.625.6: bueno (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 10.210.2: pobre (bajo) 3434: formidable (bajo)
10.610.6: pobre (alto) 9.89.8: pobre (bajo) 10.410.4: pobre (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 42.142.1: brillante (bajo)
2º pas team  (955Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 199 23.023.0: aceptable (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
17.417.4: insuficiente (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
3º dojer f.c  (1440Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 206 22.322.3: aceptable (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
29.829.8: excelente (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 14.614.6: débil (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
4º Tabeiros c.f.  (1557Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 165 22.222.2: aceptable (bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 5.45.4: horrible (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
4.14.1: desastroso (muy alto) 6.76.7: horrible (alto) 5.15.1: horrible (muy bajo) 10.910.9: pobre (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 12.512.5: débil (muy bajo)
5º Búrdegas Team  (1598Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 198 22.122.1: aceptable (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
23.823.8: aceptable (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
6º THELEMA  (2402Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 205 21.321.3: aceptable (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
27.927.9: bueno (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
7º Mongo Bongo  (3745Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 208 20.120.1: insuficiente (muy alto) 11.111.1: pobre (alto) 38.438.4: destacado (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
35.935.9: formidable (muy alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
8º Real laws  (5477Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 172 18.618.6: insuficiente (alto) 16.416.4: débil (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
21.821.8: aceptable (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 196.3 21.921.9: aceptable (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
21.421.4: aceptable (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 21.521.5: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 21)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 18º 13º 83º 461º 17º
343º 593º 387º 47º 264º 12º
España, Medias 292º 291º 354º 789º 186º
607º 1016º 663º 148º 568º 45º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.