Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.353 (14671)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.353 (14671) Siguiente Información oficial sobre 'VI.353' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 336/1024

Temporada 32
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Barriga Cervecera C.F.  (511Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 25.825.8: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 34.834.8: formidable (alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
2º V mandriles parmenses  (275Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 253 25.625.6: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 42.942.9: brillante (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo)
3º L Lasmanchas F.C  (2367Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 24.124.1: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
4º V FRENENBACHE  (2101Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 23.223.2: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 38.238.2: destacado (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto) 77: horrible (alto) 1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo)
5º L fbuskoria team  (5564Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 191 22.122.1: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
6º L Moñas F.C.  (7030Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 226 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 44.444.4: brillante (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo)
7º L Zanzabornín  (6852Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 210 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 39.439.4: destacado (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V U. D. Campo Claro  (6796Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 171 19.219.2: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
215.8 22.722.7: aceptable (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
30.430.4: excelente (bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 14.814.8: débil (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 195º 336º 740º 80º 292º
121º 69º 99º 374º 187º 502º
España, Medias 495º 647º 1310º 281º 604º
355º 224º 315º 729º 433º 959º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.