Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.351 (14669)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.351 (14669) Siguiente Información oficial sobre 'VI.351' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 345/1024

Temporada 62
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Os Marulos  (523Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 24Nivel de táctica: 24 321 36.336.3: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 4747: magnífico (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 5959: titánico (alto) 3737: destacado (muy bajo)
2º V Longuera U.D.  (225Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 27Nivel de táctica: 27 288 32.732.7: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo)
3º L Gunners85  (3897Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 27.527.5: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 53.353.3: sobrenatural (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
4242: brillante (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º V Storm Boys  (3529Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 27.327.3: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 53.153.1: sobrenatural (muy bajo) 14.214.2: débil (bajo)
4747: magnífico (alto) 6363: extraterrestre (alto) 4646: magnífico (bajo) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
5º L SENGLAR  (5670Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 219 22.922.9: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º V cocoteros f.c  (5580Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 22.322.3: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Torrelaguna FC  (6677Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 187 19.319.3: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto)
8º L SirTusk Hunters  (6541Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 189 19.319.3: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
244.0 25.925.9: bueno (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
31.031.0: excelente (alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 307º 345º 425º 252º 501º
369º 186º 299º 474º 607º 359º
España, Medias 648º 686º 766º 585º 842º
705º 503º 632º 815º 948º 699º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.