Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.344 (14662)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.344 (14662) Siguiente Información oficial sobre 'VI.344' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 20
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V sporting caganers  (2001Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 23.423.4: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L Space Monkeys  (3652Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 5 187 22.522.5: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 15.615.6: débil (muy alto) 14.914.9: débil (alto)
1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto)
3º L aidepotro4  (6143Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 188 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 26.826.8: bueno (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo)
4º V manchegoCR  (1678Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 189 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 25.625.6: bueno (bajo)
1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 4343: brillante (alto)
5º V kuntakinte FC  (2417Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 185 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V Oviedo Celtics F.C.  (3605Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 174 19.219.2: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 15.115.1: débil (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 3131: excelente (alto) 88: horrible (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
7º L isgama14  (4279Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 167 19.119.1: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
8º L Liton FC  (6497Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 179 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 38.638.6: destacado (alto) 1313: débil (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 184.8 20.220.2: insuficiente (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
20.320.3: insuficiente (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 20)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 274º 383º 514º 473º 86º
317º 571º 464º 4º 786º 27º
España, Medias 603º 718º 849º 831º 331º
582º 1000º 805º 27º 1306º 94º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.