Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.330 (14648)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.330 (14648) Siguiente Información oficial sobre 'VI.330' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 426/1024

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Club Lacasitos de Bilbao  (2177Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 29.429.4: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 45.545.5: magnífico (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
4343: brillante (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4242: brillante (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L Catalan Blues  (920Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 284 30.630.6: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 38.238.2: destacado (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
3º L Águila Roja  (37Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 30.630.6: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 42.442.4: brillante (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º L nosportteam  (2254Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 31.331.3: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto)
3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo)
5º V Ausensio FC  (7374Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 194 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L Aless  (1291Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 34.934.9: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4343: brillante (alto) 2222: aceptable (bajo)
7º V Petecanes  (8141Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 121 12.012.0: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 9.29.2: pobre (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
8º V loswatermelones  (7149Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 149 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 14.214.2: débil (bajo)
1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 236.3 25.825.8: bueno (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 23.023.0: aceptable (alto)
30.330.3: excelente (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 583º 426º 131º 798º 600º
842º 672º 854º 601º 484º 715º
España, Medias 924º 767º 464º 1139º 941º
1183º 1013º 1197º 941º 820º 1056º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.