Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.320 (14638)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.320 (14638) Siguiente Información oficial sobre 'VI.320' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 48
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Eume City  (1671Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 304 31.731.7: excelente (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 49.749.7: clase mundial (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
49.249.2: clase mundial (muy bajo) 54.654.6: sobrenatural (alto) 43.643.6: brillante (muy alto) 2323: aceptable (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2º La Font F.C.  (2809Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 288 30.130.1: excelente (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 38.838.8: destacado (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo)
40.140.1: destacado (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo)
3º Batiscafo Atlètic  (3357Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 277 29.429.4: excelente (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
40.640.6: brillante (muy bajo) 39.439.4: destacado (alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
4º arenólogos  (3523Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 267 29.229.2: excelente (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
32.332.3: excelente (muy alto) 44.344.3: brillante (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
5º TORCHON  (5014Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 243 27.227.2: bueno (alto) 27.127.1: bueno (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
24.324.3: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto)
6º asturies dixebra  (5715Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 251 26.226.2: bueno (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo)
35.535.5: formidable (muy alto) 38.638.6: destacado (alto) 33.733.7: formidable (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º Enzo PFC  (6188Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 230 25.425.4: bueno (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
30.830.8: excelente (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 14.414.4: débil (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
8º Ludinense  (7278Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 240 22.622.6: aceptable (alto) 12.312.3: pobre (muy alto) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
46.446.4: magnífico (bajo) 55.955.9: sobrenatural (muy alto) 43.443.4: brillante (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 262.4 27.727.7: bueno (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 38.438.4: destacado (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
37.437.4: destacado (muy bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 23.223.2: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 839º 902º 928º 307º 925º
365º 185º 570º 851º 955º 775º
España, Medias 1178º 1242º 1283º 615º 1288º
687º 382º 907º 1213º 1403º 1124º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.