Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.313 (14631)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.313 (14631) Siguiente Información oficial sobre 'VI.313' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 896/1024

Temporada 15
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º C.D. aesira mare  (836Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 164 18.318.3: insuficiente (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
18.818.8: insuficiente (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 12.112.1: pobre (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 13.313.3: débil (muy bajo)
2º Kraken C.F.  (985Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 171 18.118.1: insuficiente (bajo) 12.312.3: pobre (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
12.812.8: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 25.725.7: bueno (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
3º team gomez  (5307Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 139 14.414.4: débil (bajo) 11.911.9: pobre (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)
20.620.6: aceptable (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 13.313.3: débil (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo)
4º permor  (6890Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 128 13.013.0: débil (muy bajo) 9.59.5: pobre (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 14.314.3: débil (bajo) 12.512.5: débil (muy bajo) 12.312.3: pobre (muy alto)
5º Rial Deportivo  (7025Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 120 12.912.9: débil (muy bajo) 10.910.9: pobre (alto) 15.915.9: débil (muy alto) 13.613.6: débil (bajo)
16.716.7: insuficiente (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 13.213.2: débil (muy bajo) 11.811.8: pobre (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto) 11.911.9: pobre (muy alto)
6º Neyaju Team  (7283Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 123 12.512.5: débil (muy bajo) 9.59.5: pobre (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 10.910.9: pobre (alto)
19.519.5: insuficiente (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 10.110.1: pobre (bajo) 13.613.6: débil (bajo) 8.28.2: horrible (muy alto)
7º Bardinos F.C.  (7409Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 123 12.312.3: pobre (muy alto) 7.37.3: horrible (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
16.716.7: insuficiente (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 14.814.8: débil (alto) 15.615.6: débil (muy alto)
8º BUERES  (8007Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 121.0 12.712.7: débil (muy bajo) 10.010.0: pobre (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo)
15.615.6: débil (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 12.112.1: pobre (muy alto) 15.415.4: débil (alto) 12.412.4: pobre (muy alto)
Medias de la liga sin WO's 138.3 14.514.5: débil (alto) 11.411.4: pobre (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto)
17.817.8: insuficiente (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 13.913.9: débil (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 14.214.2: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 15)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 826º 896º 934º 432º 559º
699º 362º 310º 670º 473º 525º
España, Medias 1168º 1239º 1319º 792º 949º
1150º 714º 630º 1335º 846º 1071º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.