Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.313 (14631)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.313 (14631) Siguiente Información oficial sobre 'VI.313' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Salted  (1570Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 24Nivel de táctica: 24 291 33.233.2: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3535: formidable (alto)
2º L Modricdismo Ilustrado  (1874Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 281 29.529.5: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 46.346.3: magnífico (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
4444: brillante (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto)
3º L CD Romens II  (3683Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 29.029.0: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 30.530.5: excelente (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º V Heviorros C.F  (3625Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 27.027.0: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 30.730.7: excelente (alto) 34.434.4: formidable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto)
5º V yopzgz  (3101Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 25.925.9: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V Infante Machines  (6445Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7º L Las Fieras C.F.  (7711Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 143 16.116.1: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V Yackra  (8034Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 111 12.412.4: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 12.112.1: pobre (muy alto) 11.811.8: pobre (muy alto)
1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 223.8 24.324.3: aceptable (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
28.028.0: bueno (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 22.022.0: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 890º 829º 495º 990º 652º
916º 1010º 944º 472º 820º 365º
España, Medias 1232º 1170º 836º 1341º 992º
1261º 1377º 1293º 811º 1161º 704º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.