Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.298 (14616)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.298 (14616) Siguiente Información oficial sobre 'VI.298' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 20
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Los Silvestres  (102Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 228 25.625.6: bueno (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
24.124.1: aceptable (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2º Argau  (2553Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 189 21.121.1: aceptable (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
19.419.4: insuficiente (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º Amarillos de Caleta  (3623Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 173 20.120.1: insuficiente (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 14.114.1: débil (bajo)
19.419.4: insuficiente (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 9.29.2: pobre (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 9.69.6: pobre (bajo)
4º Berduras Team  (3757Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 177 20.020.0: insuficiente (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 14.714.7: débil (alto)
18.418.4: insuficiente (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 8.18.1: horrible (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
5º atletico de meroy  (5130Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 160 18.818.8: insuficiente (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 14.814.8: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 15.815.8: débil (muy alto) 10.610.6: pobre (alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 9.89.8: pobre (bajo)
6º Armadura  (5629Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 161 18.318.3: insuficiente (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 15.615.6: débil (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
14.514.5: débil (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
7º Cvdas Team  (6141Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 160 17.717.7: insuficiente (bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
16.216.2: débil (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
8º Águilas.C.F  (7638Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 125 12.712.7: débil (muy bajo) 8.18.1: horrible (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
15.515.5: débil (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 14.714.7: débil (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 171.6 19.319.3: insuficiente (alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
17.917.9: insuficiente (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 20)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 621º 542º 327º 809º 527º
851º 824º 694º 388º 663º 366º
España, Medias 960º 880º 649º 1426º 888º
1566º 1432º 1209º 716º 1087º 696º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.