Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.285 (14603)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.285 (14603) Siguiente Información oficial sobre 'VI.285' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 307/1024

Temporada 28
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Catasol C.F.  (4709Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 247 32.532.5: formidable (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto)
1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto)
2º V Zarza CF  (429Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 26.926.9: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto)
3º L AtLeTiCo De MaDrId tEAM  (2620Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 25.225.2: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º V Primaberian FC  (1915Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 24.924.9: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 15.315.3: débil (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto)
5º L Los follarines de la hartezuela  (5053Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 23.623.6: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Tarantela FC  (3956Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 209 22.522.5: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Diablos de martorell  (3738Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 186 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 1515: débil (alto)
2424: aceptable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto)
8º L troskobo  (7221Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 170 18.718.7: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 210.9 24.324.3: aceptable (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
22.122.1: aceptable (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 14.514.5: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 28)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 458º 307º 59º 626º 741º
826º 481º 609º 805º 490º 865º
España, Medias 789º 623º 314º 1038º 1187º
1386º 827º 1025º 1455º 841º 1624º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.