Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.275 (14593)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.275 (14593) Siguiente Información oficial sobre 'VI.275' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 265/1024

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Txakiusky  (5417Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 216 22.322.3: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo)
2º L Ovejitas  (1682Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 31.331.3: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 4343: brillante (alto) 35.135.1: formidable (alto)
4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto)
3º L Granatensis U.D.  (2485Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 27.727.7: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo)
4º L C.D Valdeluz  (2526Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 240 26.426.4: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Steaua de Bouças  (6920Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 185 18.818.8: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V Dice Master  (4038Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 28.128.1: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Centulina Team  (2021Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 28.628.6: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Águila Roja  (5340Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 160 16.216.2: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 235.5 24.924.9: bueno (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
29.329.3: excelente (muy bajo) 36.036.0: formidable (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 26.026.0: bueno (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 23.123.1: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 215º 265º 673º 351º 52º
343º 487º 218º 18º 254º 25º
España, Medias 556º 606º 1015º 691º 377º
684º 825º 558º 323º 579º 344º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.