Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.273 (14591)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.273 (14591) Siguiente Información oficial sobre 'VI.273' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 385/1024

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Rápido Bahía  (846Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 307 32.432.4: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 41.741.7: brillante (bajo) 39.439.4: destacado (alto)
3535: formidable (alto) 5151: clase mundial (alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3434: formidable (bajo)
2º V Banade  (2181Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 263 29.529.5: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 30.730.7: excelente (alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto)
3º L Pinto C. F.  (2933Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 29.429.4: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º V eez-eh  (3319Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 27.527.5: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
5º L Black Bullss  (5130Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 255 25.725.7: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 40.340.3: destacado (muy alto) 26.626.6: bueno (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto)
6º V Flowteam  (4742Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 24.824.8: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L Los Paketitos FC  (6550Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 194 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
8º V Compromís  (6675Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 19.019.0: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 34.634.6: formidable (alto) 14.114.1: débil (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 88: horrible (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 242.9 26.226.2: bueno (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 26.026.0: bueno (bajo)
30.030.0: excelente (bajo) 35.335.3: formidable (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 436º 385º 411º 775º 128º
682º 807º 745º 145º 168º 130º
España, Medias 777º 726º 752º 1116º 467º
1023º 1148º 1086º 483º 491º 466º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.