Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.269 (14587)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.269 (14587) Siguiente Información oficial sobre 'VI.269' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 430/1024

Temporada 61
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V C.D.TENERIFE BARÇA  (575Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 30.930.9: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 35.335.3: formidable (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto)
2º L Dynamo de Sierra Elsa  (4460Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 27.527.5: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L NanatsuNoTaizai  (4317Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 257 25.725.7: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 50.450.4: clase mundial (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 6060: titánico (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
4º V Astures34  (4954Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 230 25.425.4: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 26.326.3: bueno (bajo)
2323: aceptable (alto) 4646: magnífico (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 1414: débil (bajo)
5º L Sporting Poyatos  (5119Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 24.224.2: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Olives d'Hostafrancs  (5269Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 22.722.7: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 42.742.7: brillante (alto) 12.912.9: débil (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 88: horrible (muy alto)
7º V xurxitos  (4620Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 202 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L C.D Tux  (5790Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
233.3 24.824.8: bueno (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 35.435.4: formidable (alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo)
32.932.9: formidable (muy bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 426º 430º 415º 323º 602º
353º 268º 450º 730º 386º 755º
España, Medias 767º 771º 756º 663º 943º
694º 596º 791º 1073º 720º 1097º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.