Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.260 (14578)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.260 (14578) Siguiente Información oficial sobre 'VI.260' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Wibos  (2517Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 277 29.429.4: excelente (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 44.444.4: brillante (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 48.648.6: clase mundial (muy bajo) 42.142.1: brillante (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2º Maquis  (5026Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 248 24.624.6: bueno (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 46.846.8: magnífico (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
45.445.4: magnífico (muy bajo) 49.449.4: clase mundial (muy bajo) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto)
3º F.C Perseverança  (5295Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 253 23.923.9: aceptable (muy alto) 12.412.4: pobre (muy alto) 49.849.8: clase mundial (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
48.748.7: clase mundial (muy bajo) 53.453.4: sobrenatural (muy bajo) 46.146.1: magnífico (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
4º PICHI'S TEAM  (6152Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 221 21.821.8: aceptable (bajo) 14.814.8: débil (alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
39.439.4: destacado (alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
5º The Wheelers  (6869Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 185 19.819.8: insuficiente (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
23.923.9: aceptable (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
6º Zaragoza Crew  (7073Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 180 19.119.1: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
22.922.9: aceptable (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
7º Cenacheros CF  (7631Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 166 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 12.912.9: débil (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
24.624.6: bueno (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
8º Los Patoss  (7768Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 158 16.316.3: débil (muy alto) 14.114.1: débil (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo)
23.923.9: aceptable (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 14.214.2: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 14.714.7: débil (alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 211.0 21.521.5: aceptable (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto) 19.019.0: insuficiente (alto)
33.733.7: formidable (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 726º 901º 988º 140º 886º
103º 225º 130º 680º 984º 590º
España, Medias 1067º 1242º 1331º 471º 1229º
425º 551º 456º 1022º 1335º 930º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.