Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.260 (14578)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.260 (14578) Siguiente Información oficial sobre 'VI.260' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 948/1024

Temporada 29
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L predator deportivo  (2916Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 236 28.728.7: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
2º L Lokomotive Almassora  (1176Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 27.327.3: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V Jrg  (1091Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 215 24.824.8: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º V La Plaza c  (1040Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 214 23.023.0: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º L ESPESIALES  (3799Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 21.921.9: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 38.338.3: destacado (bajo) 9.19.1: pobre (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 3030: excelente (bajo) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo)
6º V FC SALT  (6566Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 4 188 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
7º L Ablanedo Team  (7908Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 65 6.66.6: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 10.110.1: pobre (bajo) 6.56.5: horrible (alto)
99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
8º V El Árcangel C.F.  (8171Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 36 3.73.7: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 5.35.3: horrible (muy bajo) 3.73.7: desastroso (muy alto)
66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 175.6 19.719.7: insuficiente (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 15.315.3: débil (alto)
23.323.3: aceptable (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo) 13.513.5: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 29)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 975º 948º 732º 943º 1007º
852º 937º 977º 1011º 902º 1015º
España, Medias 1979º 1854º 1247º 1907º 2267º
1634º 1907º 2087º 2350º 1801º 2357º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.