Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.251 (14569)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.251 (14569) Siguiente Información oficial sobre 'VI.251' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 48/1024

Temporada 25
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
Krisis FC  (38Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 236 27.727.7: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
20.720.7: aceptable (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto) 15.715.7: débil (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
Petagoras FC  (454Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 213 25.225.2: bueno (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
16.216.2: débil (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
CATA CAGUES  (1674Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 201 23.423.4: aceptable (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
20.820.8: aceptable (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 11.411.4: pobre (alto)
R.C.D.Zamora  (2410Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 180 22.722.7: aceptable (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 6.86.8: horrible (alto) 26.226.2: bueno (bajo)
66: horrible (bajo) 7.77.7: horrible (muy alto) 6.56.5: horrible (alto) 29.829.8: excelente (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 14.414.4: débil (bajo)
Orgullo Rondeño  (3417Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 187 21.821.8: aceptable (bajo) 27.227.2: bueno (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 14.614.6: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 15.415.4: débil (alto) 16.216.2: débil (muy alto) 11.611.6: pobre (muy alto)
Aliwalia  (5799Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 175 19.819.8: insuficiente (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto)
20.820.8: aceptable (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 15.315.3: débil (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 13.713.7: débil (bajo)
Chuteland Spartans  (6830Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 179 18.518.5: insuficiente (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 10.110.1: pobre (bajo)
30.530.5: excelente (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 8.28.2: horrible (muy alto) 13.313.3: débil (muy bajo) 7.87.8: horrible (muy alto)
superbarça  (8181Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:
171.2 19.919.9: insuficiente (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
16.416.4: débil (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
Medias de la liga sin WO's 195.7 22.722.7: aceptable (alto) 26.726.7: bueno (alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
18.718.7: insuficiente (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 14.814.8: débil (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 244º 48º 781º 530º
867º 623º 830º 194º 610º 804º
España, Medias 567º 358º 184º 1300º 906º
1551º 1053º 1441º 446º 1002º 1484º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.