Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.249 (14567)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.249 (14567) Siguiente Información oficial sobre 'VI.249' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 56
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Cachopos's Team  (832Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 309 32.632.6: formidable (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 49.949.9: clase mundial (bajo) 26.826.8: bueno (alto)
41.141.1: brillante (muy bajo) 62.262.2: extraterrestre (bajo) 42.442.4: brillante (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
2º Kitano F.C.  (1427Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 279 31.331.3: excelente (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto)
32.632.6: formidable (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
3º Neo Sosas FC  (2569Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 265 29.229.2: excelente (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
28.928.9: excelente (muy bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
4º Pin i Pon  (3014Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 272 28.528.5: excelente (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto)
36.536.5: destacado (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
5º Valfer FC 2.0  (4194Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 250 26.526.5: bueno (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
37.437.4: destacado (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
6º Sarrianord CF  (4308Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 242 26.326.3: bueno (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 34.834.8: formidable (alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
32.632.6: formidable (muy bajo) 39.739.7: destacado (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
7º Bronkonski  (5454Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 218 23.923.9: aceptable (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
23.923.9: aceptable (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
8º Inter del Turia  (6516Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 183 20.820.8: aceptable (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
17.617.6: insuficiente (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 252.2 27.427.4: bueno (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 34.034.0: formidable (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
31.331.3: excelente (alto) 37.737.7: destacado (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 233º 159º 66º 471º 339º
517º 431º 477º 450º 281º 405º
España, Medias 572º 497º 394º 806º 677º
856º 757º 814º 790º 607º 742º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.