Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.249 (14567)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.249 (14567) Siguiente Información oficial sobre 'VI.249' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 41/1024

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Bladen  (5057Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 24.324.3: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 5555: sobrenatural (alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º L Sevillano FC  (5407Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 25.225.2: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 5151: clase mundial (alto) 1616: débil (muy alto)
3º V Neo Sosas FC  (291Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 311 33.733.7: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 41.541.5: brillante (bajo) 35.135.1: formidable (alto)
3535: formidable (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º V Pin i Pon  (2105Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 28.028.0: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo)
3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º L Coneros FC  (1819Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 31.431.4: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 30.630.6: excelente (alto) 31.231.2: excelente (alto)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
6º L Sarrianord CF  (1232Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 281 32.032.0: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3232: excelente (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
7º L Kitano F.C.  (4432Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 27.927.9: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto)
8º V Valfer FC 2.0  (3483Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 226 25.825.8: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 256.5 28.528.5: excelente (muy bajo) 27.027.0: bueno (alto) 31.431.4: excelente (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
28.628.6: excelente (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 37.937.9: destacado (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 138º 41º 13º 798º 39º
782º 691º 881º 296º 2º 324º
España, Medias 479º 382º 335º 1139º 364º
1123º 1032º 1223º 636º 161º 663º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.