Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.240 (14558)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.240 (14558) Siguiente Información oficial sobre 'VI.240' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 262/1024

Temporada 14
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Trilocoss Balompie  (727Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 155 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
19.919.9: insuficiente (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 15.715.7: débil (muy alto) 13.113.1: débil (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
2º Lohengrin, C.F  (1344Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 157 16.416.4: débil (muy alto) 12.812.8: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)
21.121.1: aceptable (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 13.513.5: débil (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 11.811.8: pobre (muy alto)
3º Symbian F.C.  (1850Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 150 15.815.8: débil (muy alto) 12.812.8: débil (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
20.220.2: insuficiente (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 14.214.2: débil (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo)
4º F.C Pol  (2741Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 126 15.115.1: débil (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 12.312.3: pobre (muy alto) 10.710.7: pobre (alto)
12.912.9: débil (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo) 9.69.6: pobre (bajo) 8.28.2: horrible (muy alto) 13.713.7: débil (bajo) 9.29.2: pobre (muy bajo)
5º Gresi BP  (3259Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 149 14.714.7: débil (alto) 8.28.2: horrible (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
22.422.4: aceptable (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
6º Atl.Tetuan  (5056Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 129 13.413.4: débil (muy bajo) 9.49.4: pobre (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
18.818.8: insuficiente (alto) 15.115.1: débil (alto) 1414: débil (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º YUMIS C.F  (5267Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 126 13.313.3: débil (muy bajo) 10.210.2: pobre (bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)
14.714.7: débil (alto) 15.215.2: débil (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 15.315.3: débil (alto)
8º Marlboro Dream Team  (7464Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 108 11.111.1: pobre (alto) 7.67.6: horrible (muy alto) 14.514.5: débil (alto) 1414: débil (bajo)
10.610.6: pobre (alto) 15.115.1: débil (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 14.714.7: débil (alto) 14.314.3: débil (bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 137.4 14.614.6: débil (alto) 12.112.1: pobre (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
17.617.6: insuficiente (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 14.314.3: débil (bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo) 14.214.2: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 14)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 277º 262º 343º 387º 288º
385º 441º 336º 625º 99º 611º
España, Medias 618º 603º 685º 752º 641º
737º 839º 687º 1221º 430º 1183º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.