Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.239 (14557)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.239 (14557) Siguiente Información oficial sobre 'VI.239' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 180/1024

Temporada 30
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Los Bukis  (82Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 246 27.327.3: bueno (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
30.330.3: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
2º La perla de nácar  (1388Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 212 24.124.1: aceptable (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo)
19.419.4: insuficiente (alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto)
3º Teguise  (1623Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 217 23.923.9: aceptable (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 26.926.9: bueno (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
28.328.3: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 31.231.2: excelente (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
4º qsr  (1733Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 218 23.723.7: aceptable (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
29.829.8: excelente (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
5º mi-bemoll  (2844Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 206 22.722.7: aceptable (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 26.726.7: bueno (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
27.527.5: bueno (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 15.615.6: débil (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
6º fecomas Dream Team  (3090Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 199 22.522.5: aceptable (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 22.722.7: aceptable (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
17.817.8: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
7º manute´s boll  (6099Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 177 19.919.9: insuficiente (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
19.419.4: insuficiente (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
8º PANTANI F. C.  (7427Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 145 15.415.4: débil (alto) 14.114.1: débil (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 13.213.2: débil (muy bajo)
23.423.4: aceptable (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 12.412.4: pobre (muy alto) 13.913.9: débil (bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 202.3 22.522.5: aceptable (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
24.524.5: bueno (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 22.722.7: aceptable (alto) 19.219.2: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 289º 180º 56º 677º 217º
474º 743º 754º 263º 292º 210º
España, Medias 605º 483º 294º 1199º 517º
868º 1339º 1373º 578º 592º 504º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.