Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.233 (14551)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.233 (14551) Siguiente Información oficial sobre 'VI.233' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Celtic de Piera  (606Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 33.533.5: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 30.530.5: excelente (alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
2º L Nuevo Vetusta  (2034Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 291 32.532.5: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto)
3º L alfaracing  (4943Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 28.928.9: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 42.742.7: brillante (alto)
1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
4º V agüeros team  (3076Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 27.427.4: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 42.542.5: brillante (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
5º V F.C. PinkPanter  (4034Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 25.225.2: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 54.854.8: sobrenatural (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 5959: titánico (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo)
6º V Pozas F.C  (6223Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 21.721.7: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 15.315.3: débil (alto)
3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V KENITEAM  (5936Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 209 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
8º L Orbea-Monegros  (7955Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 63 7.37.3: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 6.56.5: horrible (alto) 6.76.7: horrible (alto)
55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 230.1 24.724.7: bueno (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 23.023.0: aceptable (alto)
30.330.3: excelente (bajo) 35.035.0: formidable (alto) 31.031.0: excelente (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 751º 695º 446º 757º 802º
748º 756º 705º 889º 672º 831º
España, Medias 1092º 1036º 787º 1098º 1143º
1089º 1097º 1046º 1232º 1012º 1173º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.