Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.228 (14546)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.228 (14546) Siguiente Información oficial sobre 'VI.228' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 461/1024

Temporada 15
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L'Brujas fc  (404Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 186 19.219.2: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
30.230.2: excelente (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2º Scrubs United F.C.  (1702Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 160 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 15.715.7: débil (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
13.913.9: débil (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 12.212.2: pobre (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
3º Stamarta  (2961Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 147 16.216.2: débil (muy alto) 12.712.7: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
14.314.3: débil (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 12.612.6: débil (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
4º Linense C.F.  (4384Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 139 15.115.1: débil (alto) 13.913.9: débil (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 14.514.5: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 9.49.4: pobre (muy bajo)
5º A.C.Fumanya  (4762Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 142 14.814.8: débil (alto) 12.112.1: pobre (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 14.514.5: débil (alto)
20.620.6: aceptable (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 14.614.6: débil (alto) 15.915.9: débil (muy alto) 12.612.6: débil (muy bajo)
6º LA SUNDAY FC  (4906Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 141 14.714.7: débil (alto) 11.411.4: pobre (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
20.420.4: insuficiente (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 14.914.9: débil (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
7º Shiners F.C  (7706Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 110 11.711.7: pobre (muy alto) 9.69.6: pobre (bajo) 14.214.2: débil (bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
12.312.3: pobre (muy alto) 14.414.4: débil (bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 15.415.4: débil (alto) 12.812.8: débil (muy bajo) 10.510.5: pobre (alto)
8º Xandiaz  (8007Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 128.1 13.613.6: débil (bajo) 10.910.9: pobre (alto) 16.416.4: débil (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto)
16.016.0: débil (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo)
Medias de la liga sin WO's 146.4 15.615.6: débil (muy alto) 12.512.5: débil (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
18.218.2: insuficiente (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 16.316.3: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 15)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 393º 461º 755º 622º 36º
610º 664º 570º 9º 222º 74º
España, Medias 734º 803º 1106º 1038º 333º
1017º 1127º 976º 139º 562º 280º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.