Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.215 (14533)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.215 (14533) Siguiente Información oficial sobre 'VI.215' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 31
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º oscuriñanienses  (866Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 233 25.225.2: bueno (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
25.925.9: bueno (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
2º orso1113  (1133Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 224 24.824.8: bueno (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo)
3º Dapto Tigers  (2746Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 215 23.223.2: aceptable (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
25.725.7: bueno (bajo) 26.726.7: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
4º aupa utiel  (3444Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 239 22.722.7: aceptable (alto) 12.612.6: débil (muy bajo) 46.246.2: magnífico (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
43.843.8: brillante (muy alto) 50.950.9: clase mundial (alto) 42.542.5: brillante (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
5º matalascabras  (3590Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 213 22.622.6: aceptable (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 31.431.4: excelente (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
27.527.5: bueno (muy alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º MyL  (5395Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 205 21.221.2: aceptable (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 13.513.5: débil (bajo)
35.835.8: formidable (muy alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 31.431.4: excelente (alto) 10.710.7: pobre (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 10.410.4: pobre (bajo)
7º Ratones C.F.  (7215Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 179 18.918.9: insuficiente (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
27.527.5: bueno (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 15.815.8: débil (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
8º Penetrones F.C  (8178Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 188.6 19.819.8: insuficiente (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 18.018.0: insuficiente (bajo)
27.327.3: bueno (alto) 29.829.8: excelente (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
Medias de la liga sin WO's 215.5 22.722.7: aceptable (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 32.032.0: excelente (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
31.231.2: excelente (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 107º 264º 677º 46º 316º
25º 67º 68º 349º 426º 207º
España, Medias 402º 575º 1165º 200º 639º
148º 245º 236º 717º 792º 487º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.