Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.209 (14527)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.209 (14527) Siguiente Información oficial sobre 'VI.209' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 652/1024

Temporada 19
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º palomos cojos C.F  (265Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 208 24.224.2: aceptable (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
23.523.5: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2º Cebollos F.C  (2045Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 194 21.021.0: aceptable (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
28.328.3: bueno (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 10.510.5: pobre (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto)
3º kalewteam  (2452Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 187 20.620.6: aceptable (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
22.822.8: aceptable (alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 10.510.5: pobre (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 11.211.2: pobre (alto)
4º Adoremus Baco  (3910Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 169 19.319.3: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 13.513.5: débil (bajo)
16.216.2: débil (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 11.711.7: pobre (muy alto) 13.513.5: débil (bajo)
5º Rayo Reclu  (4912Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 149 18.418.4: insuficiente (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 4.64.6: horrible (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
5.65.6: horrible (bajo) 4.84.8: horrible (muy bajo) 3.43.4: desastroso (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
6º F.C.Nandrolona  (6224Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 153 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 13.313.3: débil (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)
14.214.2: débil (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 11.511.5: pobre (muy alto) 13.513.5: débil (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
7º mortadelo y filemon  (7509Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 147 14.914.9: débil (alto) 9.59.5: pobre (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
20.720.7: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 14.814.8: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
8º Peña Zanganicos  (7802Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 118 12.412.4: pobre (muy alto) 9.69.6: pobre (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 12.412.4: pobre (muy alto)
17.817.8: insuficiente (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 8.28.2: horrible (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 165.6 18.518.5: insuficiente (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
18.618.6: insuficiente (alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 13.613.6: débil (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 15.915.9: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 19)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 694º 652º 524º 686º 501º
651º 666º 720º 878º 271º 411º
España, Medias 1036º 994º 862º 1173º 856º
1125º 1145º 1260º 1794º 582º 793º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.