Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.202 (14520)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.202 (14520) Siguiente Información oficial sobre 'VI.202' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 15/1024

Temporada 56
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Joga Taraña  (823Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 315 33.633.6: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 46.246.2: magnífico (bajo) 27.327.3: bueno (alto)
4343: brillante (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º L Real Rayo  (1372Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 32.832.8: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 41.941.9: brillante (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V la caraja mecanica  (757Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 294 32.432.4: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 35.235.2: formidable (alto)
3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3434: formidable (bajo)
4º V eumesas  (945Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 31.731.7: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 37.737.7: destacado (bajo)
2727: bueno (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
5º L Bonijos  (81Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 31.331.3: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º L F.C.Cagundeu  (3805Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 261 29.629.6: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Patatas de la Huerta C.F.  (5606Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 221 22.922.9: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo)
8º V Els destartalados  (6312Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 204 21.721.7: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
272.0 29.529.5: excelente (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto)
34.334.3: formidable (bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 34.834.8: formidable (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 23º 15º 173º 128º
123º 334º 106º 257º 128º 119º
España, Medias 353º 344º 303º 499º 457º
444º 655º 422º 593º 431º 447º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.