Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.185 (14503)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.185 (14503) Siguiente Información oficial sobre 'VI.185' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 490/1024

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V FC. LA MINA  (1512Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 35.235.2: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 2828: bueno (muy alto)
2º L Club des Hachischiens  (586Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 320 34.134.1: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 50.450.4: clase mundial (bajo) 27.227.2: bueno (alto)
4848: magnífico (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º L spartans84  (1540Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 336 33.733.7: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 59.859.8: titánico (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)
6363: extraterrestre (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 6767: mítico (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
4º L Sporting Ting  (3515Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 29.929.9: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 46.346.3: magnífico (bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 5858: titánico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
5º V Zip bcn  (2951Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 28.128.1: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V U.D.UTICA  (5800Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 201 21.821.8: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo)
7º L Chorizos Pringosos  (6932Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 158 18.018.0: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 9.99.9: pobre (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo)
8º V FC MartyCity  (7712Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 145 15.515.5: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 15.215.2: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 248.1 27.027.0: bueno (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
30.930.9: excelente (alto) 37.837.8: destacado (bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 531º 490º 240º 431º 785º
510º 441º 341º 970º 512º 895º
España, Medias 872º 831º 581º 771º 1126º
851º 781º 679º 1320º 849º 1237º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.