Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.184 (14502)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.184 (14502) Siguiente Información oficial sobre 'VI.184' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 518/1024

Temporada 16
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Usual Suspects  (871Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 180 19.419.4: insuficiente (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
22.122.1: aceptable (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2º Cicely United  (1843Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 169 18.218.2: insuficiente (bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
22.622.6: aceptable (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 11.811.8: pobre (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 15.415.4: débil (alto)
3º sa_timberwolves  (3484Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 163 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 14.914.9: débil (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo)
27.727.7: bueno (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 15.115.1: débil (alto) 11.911.9: pobre (muy alto) 15.415.4: débil (alto)
4º Mambo Team  (5104Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 145 15.615.6: débil (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 12.112.1: pobre (muy alto)
19.219.2: insuficiente (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 11.411.4: pobre (alto) 11.811.8: pobre (muy alto) 13.313.3: débil (muy bajo)
5º luizitos f.c.  (5114Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 156 15.615.6: débil (muy alto) 9.99.9: pobre (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
23.823.8: aceptable (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 13.913.9: débil (bajo)
6º picheleiros  (5239Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 142 15.515.5: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 11.911.9: pobre (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 9.79.7: pobre (bajo)
7º Torpedo de Ceriñola  (6130Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 136 14.714.7: débil (alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 14.914.9: débil (alto)
16.916.9: insuficiente (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 15.215.2: débil (alto) 16.416.4: débil (muy alto) 12.712.7: débil (muy bajo)
8º Team Gallagher  (6275Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 134 14.614.6: débil (alto) 13.613.6: débil (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo)
15.915.9: débil (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 15.415.4: débil (alto) 14.414.4: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 153.2 16.316.3: débil (muy alto) 14.214.2: débil (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
20.820.8: aceptable (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 15.215.2: débil (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 13.913.9: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 16)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 399º 518º 639º 209º 519º
137º 301º 193º 291º 600º 571º
España, Medias 740º 859º 981º 480º 886º
351º 615º 435º 607º 962º 1099º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.