Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.175 (14493)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.175 (14493) Siguiente Información oficial sobre 'VI.175' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 235/1024

Temporada 18
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V açoesdeu  (223Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 25.725.7: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 7.87.8: horrible (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
2º L Dave Team  (1157Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 224 22.722.7: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3131: excelente (alto) 77: horrible (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
3º V C.F. Sant Andreu  (2539Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 203 22.322.3: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
4º V Real Xatafi  (2510Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 192 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo) 99: pobre (muy bajo)
5º L Punis C.F  (4765Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 173 19.519.5: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 88: horrible (muy alto)
6º L Topo CD.  (5143Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 181 18.518.5: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo)
7º V Atletico Tuning  (2739Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 151 17.817.8: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 12.212.2: pobre (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º L R.C.D. Dimonis  (7736Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 135 14.514.5: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
183.0 20.220.2: insuficiente (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
23.123.1: aceptable (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 18)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 188º 235º 423º 407º 78º
338º 347º 605º 11º 402º 319º
España, Medias 520º 572º 760º 729º 375º
602º 666º 1033º 67º 742º 664º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.