Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.169 (14487)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.169 (14487) Siguiente Información oficial sobre 'VI.169' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 111/1024

Temporada 25
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Garbanciños  (355Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 263 26.526.5: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 47.847.8: magnífico (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3535: formidable (alto) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
2º L MAISHA  (4556Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 25.825.8: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo)
3º V Peyote f.c  (1038Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 22.922.9: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 34.534.5: formidable (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º V RCD Espanyol CF  (2102Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 22.422.4: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo)
5º V ssplaza  (2004Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 39.339.3: destacado (alto) 12.112.1: pobre (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
6º V Atletico Carbunco  (4190Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 191 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto)
7º L atletico de madrid1  (5860Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 186 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto)
8º L CSKA Ulan Bator  (4682Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 170 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 14.714.7: débil (alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 207.4 22.622.6: aceptable (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
27.027.0: bueno (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 14.014.0: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 31º 111º 451º 19º 296º
10º 62º 14º 45º 467º 676º
España, Medias 331º 430º 790º 119º 624º
66º 235º 81º 175º 826º 1207º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.