Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.167 (14485)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.167 (14485) Siguiente Información oficial sobre 'VI.167' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 393/1024

Temporada 28
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Ceba Warriors  (3807Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 246 28.028.0: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 34.534.5: formidable (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto)
2º V S.D. Castro de Vigo  (354Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 255 27.327.3: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo)
3º L Daisy & yoshi team  (941Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 26.626.6: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo)
4º L Supporters F.C.  (3407Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 219 25.525.5: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º L Montelomas  (3888Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 23.623.6: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
6º V Esas Matturs!  (5040Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 22.522.5: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto)
7º V Pilpils Team  (5071Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 183 21.621.6: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
8º V Furaredes  (7490Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 171 19.819.8: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 214.0 24.424.4: aceptable (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
20.920.9: aceptable (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 28)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 476º 393º 275º 638º 365º
756º 533º 644º 687º 433º 83º
España, Medias 807º 722º 586º 1053º 693º
1247º 894º 1085º 1200º 770º 267º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.