Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.166 (14484)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.166 (14484) Siguiente Información oficial sobre 'VI.166' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L T100  (3258Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 30.030.0: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 51.451.4: clase mundial (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º V PeLuCoNeS fC  (1761Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 270 29.929.9: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V Valkyrie Team Euskadi  (2223Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 29.829.8: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
4º L Espinavessa  (3804Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 29.429.4: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º V Topillos F.C  (1663Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 28.728.7: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto)
6º L Starship_Troopers  (6187Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 234 27.227.2: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 31.231.2: excelente (alto) 11.911.9: pobre (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 77: horrible (alto)
7º V Pontevedra F.C  (4126Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 261 26.726.7: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto) 33.633.6: formidable (bajo)
3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo)
8º L A. D. S. A. P.  (4838Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 25.225.2: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 259.5 28.428.4: bueno (muy alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
32.332.3: excelente (muy alto) 44.044.0: brillante (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 251º 167º 46º 414º 658º
554º 212º 696º 800º 704º 315º
España, Medias 592º 508º 375º 755º 997º
895º 534º 1038º 1141º 1046º 652º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.