Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.165 (14483)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.165 (14483) Siguiente Información oficial sobre 'VI.165' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 431/1024

Temporada 75
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Real Guadalquivir Balompié  (1750Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 316 34.634.6: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 42.542.5: brillante (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo)
2º V Pulis Team  (1508Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 371 32.632.6: formidable (muy bajo) 77: horrible (alto) 77.977.9: divino (bajo) 38.138.1: destacado (bajo)
7474: utópico (bajo) 8383: divino(+1) (alto) 7575: utópico (alto) 4646: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto) 4545: magnífico (muy bajo)
3º L Atlético Sulfúrico  (2969Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 282 31.131.1: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto)
3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º V CD hivan  (3578Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 261 28.928.9: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 35.335.3: formidable (alto) 27.127.1: bueno (alto)
2727: bueno (alto) 4747: magnífico (alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L SiriumSol  (4513Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 28.828.8: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 37.737.7: destacado (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2222: aceptable (bajo)
6º L MALAGA.CF  (6078Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 25.325.3: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º V Papitus  (5366Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 23.423.4: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 42.942.9: brillante (alto) 23.423.4: aceptable (alto)
3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º V C.F. Ribera  (7009Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 184 20.020.0: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 13.613.6: débil (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
267.8 28.128.1: bueno (muy alto) 23.023.0: aceptable (alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 27.227.2: bueno (alto)
35.835.8: formidable (muy alto) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 297º 431º 647º 95º 631º
175º 91º 116º 515º 732º 485º
España, Medias 638º 772º 988º 403º 972º
499º 349º 430º 855º 1072º 823º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.