Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.149 (14467)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.149 (14467) Siguiente Información oficial sobre 'VI.149' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 775/1024

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L pistolitas  (1297Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 32.332.3: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
3131: excelente (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º L Lavadoras Tino F.C.  (6996Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 30.430.4: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 5151: clase mundial (alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º L Los cojos F.C  (2165Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 249 29.829.8: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L NewAdrians  (4589Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 26.926.9: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto)
3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º V St. John's  (2855Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 268 25.825.8: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 56.656.6: titánico (muy bajo) 11.611.6: pobre (muy alto)
5454: sobrenatural (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo)
6º V alrafa team  (3291Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 231 25.025.0: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo)
7º V Tristante F.C.  (7595Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V liaskas  (7434Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 144 14.214.2: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 243.9 25.725.7: bueno (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 37.537.5: destacado (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
33.833.8: formidable (bajo) 42.342.3: brillante (bajo) 34.934.9: formidable (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 773º 775º 481º 487º 979º
614º 401º 510º 858º 991º 943º
España, Medias 1114º 1116º 822º 828º 1326º
955º 738º 851º 1203º 1341º 1291º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.