Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.131 (14449)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.131 (14449) Siguiente Información oficial sobre 'VI.131' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Anidras Nos  (2035Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 297 32.032.0: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 5151: clase mundial (alto) 1515: débil (alto) 4040: destacado (muy alto)
2º V EMPORDÀ, C. F.  (6939Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 28.128.1: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4747: magnífico (alto) 3636: formidable (muy alto)
3º L Plasport FC  (1996Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 236 27.527.5: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V Gusilus F.C.  (1682Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 27.127.1: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto)
5º L Rips Warriors  (4872Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 26.526.5: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V kinky beat  (3893Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 23.823.8: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo)
7º V pinar c d  (6002Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 183 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L Nuevo Vimenor C.F.  (7351Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 156 16.016.0: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 235.0 25.225.2: bueno (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 30.730.7: excelente (alto) 25.625.6: bueno (bajo)
29.829.8: excelente (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 26.026.0: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 601º 588º 576º 809º 293º
707º 910º 631º 93º 675º 81º
España, Medias 942º 929º 917º 1150º 633º
1048º 1251º 972º 428º 1016º 413º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.