Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.129 (14447)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.129 (14447) Siguiente Información oficial sobre 'VI.129' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Madrona FC  (1598Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 302 29.729.7: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 60.760.7: extraterrestre (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 7070: mágico (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º V Picanya Dragons  (2329Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 291 29.229.2: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 55.855.8: sobrenatural (muy alto) 15.415.4: débil (alto)
5151: clase mundial (alto) 5757: titánico (muy bajo) 5959: titánico (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
3º L buscape team  (4080Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 28.928.9: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto)
4º V AS Lecco  (2347Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 28.128.1: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 35.235.2: formidable (alto) 26.226.2: bueno (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo)
5º V Club de Futbol hokkaido  (4582Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 25.525.5: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
6º V Primosthe  (5484Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 24.024.0: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo)
2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto)
7º L Troia de Turoptiana  (6890Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 196 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 1515: débil (alto)
3535: formidable (alto) 4646: magnífico (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto)
8º L Sacramento C.F  (7972Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 64 6.76.7: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 8.88.8: pobre (muy bajo) 7.77.7: horrible (muy alto)
99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 232.1 23.923.9: aceptable (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
36.136.1: formidable (muy alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 659º 759º 893º 223º 828º
135º 279º 287º 764º 827º 774º
España, Medias 1000º 1100º 1235º 556º 1170º
462º 605º 622º 1105º 1170º 1114º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.