Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.117 (14435)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.117 (14435) Siguiente Información oficial sobre 'VI.117' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 572/1024

Temporada 59
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L cucabunga  (2546Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 312 33.733.7: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 38.738.7: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º V Real Uvedal C.F.  (4145Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 261 32.532.5: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 14.314.3: débil (bajo) 34.334.3: formidable (bajo)
1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2727: bueno (alto) 4646: magnífico (bajo) 2626: bueno (bajo)
3º L Bala Azul  (2032Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 273 29.629.6: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 44.344.3: brillante (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º V Garrapata Team  (2436Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 272 28.428.4: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 47.247.2: magnífico (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
4040: destacado (muy alto) 5858: titánico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
5º L Bmw Team  (4919Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 244 26.026.0: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto) 30.230.2: excelente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L Pocholo  (4784Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 221 24.724.7: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º V FCDAWEISP  (4583Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 23.223.2: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3838: destacado (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto)
8º V Oskar lasa F.C  (8005Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 53 5.65.6: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.76.7: horrible (alto) 7.17.1: horrible (alto)
77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
232.8 25.525.5: bueno (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
26.426.4: bueno (bajo) 35.135.1: formidable (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 569º 572º 701º 502º 366º
629º 380º 584º 436º 153º 793º
España, Medias 910º 913º 1042º 843º 707º
971º 718º 924º 777º 472º 1135º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.