Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.111 (14429)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.111 (14429) Siguiente Información oficial sobre 'VI.111' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 110/1024

Temporada 75
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Hueber  (598Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 366 38.138.1: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 56.556.5: titánico (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto)
2º L Celebrities Show  (1643Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 343 35.035.0: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 63.363.3: extraterrestre (alto) 22.822.8: aceptable (alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 7575: utópico (alto) 5555: sobrenatural (alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo)
3º V Estrella de Madrid  (146Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 300 34.334.3: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 31.231.2: excelente (alto) 39.739.7: destacado (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 2929: excelente (muy bajo)
4º L CoSMoS-ToRReRo MeTaL  (3383Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 264 30.830.8: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
5º V Reales Jenas  (1328Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 30.030.0: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 38.638.6: destacado (alto) 3434: formidable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3030: excelente (bajo)
6º L Caranza Sport F.C.  (6073Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 25.425.4: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 35.435.4: formidable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo)
7º V Roystons F.C.  (4752Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 225 24.624.6: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
8º V Hosalex fc  (7487Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 159 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
272.4 29.329.3: excelente (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 27.427.4: bueno (alto)
33.833.8: formidable (bajo) 44.444.4: brillante (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 169º 110º 76º 303º 427º
535º 141º 462º 363º 324º 708º
España, Medias 510º 451º 406º 636º 763º
875º 422º 800º 698º 641º 1049º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.