Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.109 (14427)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.109 (14427) Siguiente Información oficial sobre 'VI.109' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 236/1024

Temporada 65
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Benalua  (224Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 326 34.034.0: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 49.549.5: clase mundial (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º V C.D. MORE-CANOAS  (2721Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 269 28.728.7: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 38.938.9: destacado (alto)
2424: aceptable (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 4444: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
3º V timple fc  (2827Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 257 28.228.2: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 35.235.2: formidable (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
4º L F.C. PISPORRIS  (5313Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 243 27.227.2: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
5º V Uzifanboy  (3423Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 27.127.1: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto)
6º L CE Mancos  (3004Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 26.926.9: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 1919: insuficiente (alto) 4242: brillante (bajo)
7º L Rm Vantheman  (5647Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 224 24.124.1: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L Ambroz FC  (6507Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
253.5 27.227.2: bueno (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
31.831.8: excelente (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 276º 236º 275º 719º 90º
638º 724º 737º 15º 470º 29º
España, Medias 617º 577º 615º 1061º 423º
980º 1069º 1079º 312º 809º 333º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.