Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.89 (14407)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.89 (14407) Siguiente Información oficial sobre 'VI.89' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Toloteam  (1041Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 310 34.234.2: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
2º L Real Rafael CF  (2454Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 30.530.5: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 64.664.6: mítico (muy bajo) 13.613.6: débil (bajo)
6969: mágico (muy bajo) 7373: utópico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
3º V El Retonno  (3141Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 242 27.727.7: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º V Reality show  (2550Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 27.027.0: bueno (alto) 1515: débil (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
5454: sobrenatural (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º V Fc Reprobos  (5189Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 239 24.224.2: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V C.D Inter Nava  (6784Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 184 19.219.2: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Xmcguede  (7531Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 5 148 16.316.3: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º L Dragones del Tamarguillo C.F.  (7489Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 155 15.015.0: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 234.1 24.324.3: aceptable (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 37.037.0: destacado (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
35.435.4: formidable (alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 641º 737º 890º 196º 815º
251º 122º 324º 678º 850º 755º
España, Medias 982º 1078º 1232º 527º 1157º
584º 418º 661º 1019º 1193º 1095º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.