Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.44 (14362)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.44 (14362) Siguiente Información oficial sobre 'VI.44' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Costa do Orballo  (281Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 22.622.6: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 31.431.4: excelente (alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º V JACKO19  (3324Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 199 21.721.7: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 26.626.6: bueno (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto)
3º V Fito Athletic Club  (1705Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
4º L Maritimo C.F.  (4621Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 194 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
5º L Rohirim  (4209Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 197 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
6º V Rinunziapalla S.C.  (6024Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 226 21.021.0: aceptable (muy bajo) 77: horrible (alto) 41.641.6: brillante (bajo) 27.127.1: bueno (alto)
3535: formidable (alto) 4747: magnífico (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
7º L Rayito Pay  (6082Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 188 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
8º L Leandreta Team  (7542Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 127 14.814.8: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 12.112.1: pobre (muy alto) 12.212.2: pobre (muy alto)
1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 77: horrible (alto) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 191.9 20.620.6: aceptable (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
23.323.3: aceptable (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 330º 508º 840º 161º 107º
173º 154º 208º 106º 472º 25º
España, Medias 657º 844º 1344º 396º 365º
388º 399º 449º 279º 819º 119º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.