Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.36 (14354)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.36 (14354) Siguiente Información oficial sobre 'VI.36' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 692/1024

Temporada 62
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Gatuna C.F  (3029Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 30.830.8: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º L Recreativo de Carmen  (1871Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 282 30.430.4: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º L SparCanToTe  (1973Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 313 29.429.4: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 70.670.6: mágico (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
6969: mágico (muy bajo) 7979: divino (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
4º V Atlètic Castellar  (3679Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 260 27.427.4: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 38.238.2: destacado (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2323: aceptable (alto)
5º V FC ESPAÑA  (5400Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 22.922.9: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto)
1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V Galactikaos U. E  (5829Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 191 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 26.926.9: bueno (alto) 22.722.7: aceptable (alto)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L aiguafreda club futbol  (7097Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 194 19.119.1: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto)
8º V Torticeros F.C.  (7471Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 143 14.114.1: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 12.112.1: pobre (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
233.0 24.324.3: aceptable (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
33.433.4: formidable (muy bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 551º 692º 956º 194º 482º
225º 152º 277º 785º 260º 600º
España, Medias 892º 1033º 1299º 522º 823º
555º 462º 610º 1126º 591º 941º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.