Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.33 (14351)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.33 (14351) Siguiente Información oficial sobre 'VI.33' en Hattrick Guardar como Mi liga

1004/1024

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V CrisalidosFC  (805Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 314 32.932.9: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 41.641.6: brillante (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo)
4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo)
2º L P'yōngyang City S. G.  (3627Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 28.528.5: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
2626: bueno (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
3º L Scorpion F.C.  (4847Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 230 24.924.9: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
4º V Pepinators F.C  (4900Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 202 24.024.0: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L Club Atlético de Murcia S.A.D.  (5772Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 23.323.3: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 26.626.6: bueno (alto)
2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
6º L Narón FC  (6961Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 161 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V Besoya FC  (7647Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 159 16.416.4: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º V FC MADRIDggg  (8141Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 44 4.44.4: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 7.47.4: horrible (alto) 4.34.3: desastroso (muy alto)
66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 197.4 21.421.4: aceptable (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
24.124.1: aceptable (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1014º 1004º 910º 1002º 979º
987º 983º 1008º 953º 937º 989º
España, Medias 1356º 1346º 1253º 1347º 1324º
1331º 1325º 1360º 1299º 1283º 1342º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.