Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.28 (14346)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.28 (14346) Siguiente Información oficial sobre 'VI.28' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 279/1024

Temporada 31
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L El Besolla F.S.  (293Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 28.428.4: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º L F.C. Zarautz  (1623Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 262 26.526.5: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 46.446.4: magnífico (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
3º L pataboy  (443Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 25.825.8: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º L Fénix Ch  (4867Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 201 22.522.5: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto)
5º V magicocf  (2874Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 220 22.122.1: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 34.634.6: formidable (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
6º V Lobos de Arangul  (3513Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 215 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto)
7º V Eslida C.F.  (4783Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 198 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto)
8º V C.F. Gabilanes  (7657Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 62 6.66.6: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 8.88.8: pobre (muy bajo) 5.95.9: horrible (bajo)
88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 205.9 21.821.8: aceptable (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 29.729.7: excelente (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
27.627.6: bueno (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 29.029.0: excelente (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 126º 279º 699º 88º 189º
114º 82º 91º 152º 486º 97º
España, Medias 423º 591º 1201º 283º 479º
337º 267º 280º 384º 870º 304º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.